Libro: Obras completas II (597 págs)
Editorial: Emecé
Tercera reimpresión en Colombia, 2008
Este ensayo hace parte de un libro publicado inicialmente en 1952, llamado Otras inquisiciones.
Este ensayo es acerca de la causa y el efecto contra la creación espontánea. Visto como un problema metafísico acerca del tiempo, Borges explora una tesis de Phillip Henry Gosse acerca de la creación del mundo según la ciencia contra la teología. La ciencia cuestiona la creación espontánea del mundo, que se propone en la biblia católica, por la evidencia de los fósiles (que son otra prueba de una evolución lenta del mundo). Gosse propone una opción intermedia: la creación espontánea dentro de una secuencia, esto es: la creación sucedió de cero, pero antes de ese cero y después de ese cero hubo y habrá una eternidad. Borges lo expresa así: perduran esqueletos de gliptodontes en la cañada de Luján, pero no hubo jamás gliptodontes. La imagen con la que empieza el ensayo es la referencia de un Adán sin ombligo primero, y una Eva sin ombligo después, esto es: un efecto sin causa, una creación espontánea pues no tuvo madre y no tuvo origen.
Lo que más me maravilla de este ensayo es el uso de una argumentación lógica y una erudición muy amplia para desarrollar una hipótesis que parece extraída de un cuento fantástico. Un juego de la imaginación que no aspira a ser más que un juego, pero con el peso de una explicación posible del universo detrás. A veces, leyendo a Borges, me convenzo de que todo el conocimiento es otra rama más de la literatura. Y que el universo y la vida particular son solo una ficción elástica.
¿o qué pensas vos?